快捷搜索:  test  as

中国移动和中国联通

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  中国联通“沃4G+”更加畅快的移动互联网体验。 通过网络覆盖的共享与加倍,让用户的体验更舒心; 通过产品设计的透明与安全,让用户的消费更放心; 通过服务体验的简单与便捷,让用户的服务更贴心。校园卡一般情况下是需要激活才能使用的。此类卡运营商会提前办理出来,然后通过邮寄的方式寄给学生。所以在未激活的情况下是不会扣除月租费的。激活方式各运营商不同。建议拨打所属运营商的客服电话咨询。联通人工客服电线,移动人工客服电线。

  信号好坏是由于网络基站的问题,网络基站越多信号越好。对于信号问题,我觉得现在移动跟联通差不多。收费方面,联通比较便宜一些。信号少许地方可能是比联通好,比如乡下农村什么的。其实移动联通都存在一些不好的地方,比如给客户乱发提示信息(联通移动都有,有时还是让人恶心的下流信息)/乱收费(移动梦网WAP,联通特服)什么的,我两家都用过,两家都不满意,真希望能多有几家通信营运商,也免得让他们现在这样狂妄,不顾客户利益,最后最冤的还是我们手机用户,你不满意移动换联通,不满意联通又换移动?难道让我们移动联通各用半年?

  ??我们应该从网络运营商的选取及其经营的业务谈起。在我国,现在拥有移动经营牌照的只有中国移动和中国联通,中国移动主要负责GSM网络,而且中国联通兼顾GSM网络和CDMA网络。也就是说对于消费者在选择GSM网络或CSMA网络运营商的时候只有两种选择。选择一个适合自己的运营商一方面能使您享受到优质服务,同时也能为自己省下一些银子。中国移动是港资控股的集团公司,在移动通信业务上处于老大的地位,其网络信号稳定、覆盖面广、业务多样化,但是在价格上稍微贵一些,因为服务好,当然在价格稍微贵一点也是正常的。从网络的规模来看,中国移动的网络已经覆盖中国大陆境内所有的地(市)和98%以上的县(市);从漫游的范围来看,中国移动已基本实现国内漫游,与世界其他许多国家已经签署了漫游协议,可以实现国际漫游。中国联通是94年经过国务院批准组建的另外一个电信运营商,中国联通拥有所有的电信业务。由于联通组建得较晚,论实力远不及移动,所以国家允许联通在资费上做一定下调,即在中国移动的资费基础上下调20%。联通目前在移动通信上的发展速度是惊人的,现在已经占到市场分额的20%多。联通的网络现在已经在全国大部分省市开始运营;漫游方面中国联通漫游范围要比移动的小。所以在分别分析过中国移动和中国联通的网络以后,我们应该不难选择出适合自己的网络运营商:如果您经常出差,对网络的质量要求比较高的话,建议您选择中国移动;如果您一般只在城镇使用手机的话,联通的网络就能满足您的要求。选择适合自己的网络运营商还是第一步,接下来是要选择的是网络制式。

  ??目前在我国,移动通信网络主要有GSM和CDMA两种制式的网络。其中CDMA网络是中国联通经营的,但是由于CDMA现在在中国还处于刚起步的IS-95A阶段,离韩国,日本比较成熟的CDMA2000 1X还差得很远,网络质量和相应的服务还不是很稳定,用户可以使用的业务并不是很丰富,而且市场上可供选择的CDMA手机着实太少,所以在目前入CDMA网络实为追求时髦之举。的确,CDMA网络有着它的优点(绿色,环保,保密性好等)和不可估量的发展前景,而且在从2G过渡到3G的过程中,走CDMA路线会使联通在过渡阶段更加平稳。而GSM就要困难一些。但是由于结合CDMA网络的现状,对于一般的用户在入CDMA网时最好谨慎一些。GSM网络现在是世界上最为成熟的网络,自94年我国开始正式运营GSM网络以来,它已经成为世界上最大的移动网络,相应的网络设施和服务也比较成熟,而且中国移动已经开通GPRS,从网络制式上看已经率先达到了2.5G网络,网络带宽和网络优势更是要比中国联通强不少。另外市场上GSM手机的种类也多种多样,用户可选择的余地比较大,所以建议一般的没有特殊需要的用户使用GSM网络。另外,由于现在市面上所销售的手机一般都不同时兼容CDMA和GSM,所以这一点又影响着用户在网络制式的选择。现在GSM手机的价格已经下跌地很厉害,而CDMA手机的价格已经跟GSM手机相差无几,有些地方CDMA手机的价格甚至低于一般GSM手机的价格。现在联通也很积极,各地联通公司纷纷在做促销活动,预存话费即可得到手机。所以如果你急切着想用上CDMA手机的话在选购CDMA手机的时候可以考虑去联通营业厅看看,没准能买到更便宜的手机。

  ??提到资费,这点肯定是大家最关心的问题。毕竟咱们的老百姓还不是很富裕,能省则省。但是或许由于宣传的力度不够,大部分用户对手机的自费标准还不很熟悉。只有熟悉了资费标准,消费者才能做到明明白白消费。中国移动和中国联通所开展的业务不一样,所以在资费上有一定的差别。下面分别给大家详细介绍一下:

  ??中国移动的业务按支付费用的方式主要有入网业务和预付费业务。移动的GSM业务叫全球通,预付费业务叫神州行。移动经营的GSM网是135、136、137、138、139这五个网络。全球通的用户与使用神州行的用户最大的不同点就是全球通用户需每个月交纳一定的月租费用,另外全球通的用户享受的服务要比神州行的服务多一些。下面分别介绍一下全球通和神州行的业务和资费标准。

  ??服务项目:短消息、呼叫转移、呼叫等待、WAP服务、GPRS服务、移动IP、语音信箱、移动秘书、信息点播、移动QQ、手机银行、呼叫限制、三方通话、全球呼、手机证券、来电显示、数据传真、智能STK卡。

  ??漫游地区:中国地区。截至2002年6月,中国移动已与100个国家和地区的170个移动运营商开通了国际漫游业务。

  ??移动IP电线元/分钟(拨打美国、加拿大、日本、韩国和澳大利亚)、3.60元/分钟(国际)、1.50元/分钟(港、台、澳)。

  ??语音信箱:5元/月。信箱主人用手机(或市话)提取留言时,按移动电话(或市话)收费标准、计费办法计算收费。

  ??WAP服务:0.15元/分钟(使用时间在500分钟以下的,最多收取30元;500分钟以上的为30+0.15元/分钟)

  ??GPRS套餐服务:自由套餐月租0元/月,赠送流量0,超过流量后0.03元/K;经济套餐月租20元/月,赠送流量1M,超过流量后0.01元/K;时尚套餐月租100元/月,赠送流量20M,超过流量后0.01/K;商务套餐月租200元/月,不限流量。

  ??特别说明:用户在第一次交费时要补交月租,如果您在某月15日前入网(包括15日),将补收50.00元月租费;如果您在某月15日以后入网,将补收25.00元月租费。

  ??移动IP电线元/分钟(拨打美国、加拿大、日本、韩国和澳大利亚)、3.60元/分钟(国际)、1.50元/分钟(港、台、澳)。在电线即可。

  ??另外有关移动梦网的相关资费由于所占篇幅较大,所以请查阅当地移动营业厅,在这里就不再详细介绍了。

  ??中国移动主要是由全球通和神州行两种手机卡,这两种卡有各自的特点,但是具体选择哪种呢?我们来说明一下(因为一般的通话主要以市话为主,所以我们只比较市话。):

  ??全球通的市线元/分钟,而神州行的市线元/分钟。可以看出用全球通每分钟可以省下0.20元。但是全球通有月租,50元/月;而神州行没有月租,所以每月神州行可以省下50元。但是具体哪一个更省钱呢?其实很简单,这样的一个变化是肯定会有一个交点的,所以我们只要求出这个交点就可以知道,我们来做个方程式:

  ??我们让全球通和神州行相等,在这里把每月的通话时间设为X,在相同的通线(分钟),所以可以得出,每月的通线分钟的时候,全球通和神州行的通话费用是一样的。把 X=250代入,可得出每个月的通线元。超过这个费用的话,全球通每分钟将会比神州行少花费0.20元。所以我建议您,如果当每月的通线元以上时,选择全球通;如果你每月的通线元以下时,选择神州行。当然,全球通的服务项目很多,要比神州行的服务项目多很多。所以如果你是一个商务人士或对网络商的服务要求很多的话,就要必须要选择全球通了。

  ??联通同样有着自己的GSM网络,按支付方式也分入网和预付费两种。联通的网络主要是130、131网和CDMA的133网。联通打造的品牌是130网和如意通。130是入网业务而如意通是预付费业务。下面同样介绍一下130网和如意通的业务和资费标准:

  ??服务项目:短消息、呼叫转移、呼叫等待、WAP服务、移动IP、语音信箱、移动秘书、信息点播、手机银行、呼叫限制、来电显示、数据传真。

  ??移动IP:0.30/分钟(国内)、3.20元/分钟(国际)、1.50元/分钟(港、台、澳)。

  ??语音信箱:5元/月。信箱主人用手机(或市话)提取留言时,按移动电话(或市话)收费标准、计费办法计算收费。

  ??移动IP:0.30元/分钟(国内);1.50元/分钟(港、澳、台);3.20元/分钟(国际)

  ??服务项目:主叫号码显示、呼叫转移、呼叫等待、三方通话、秘书服务、短消息。

  ??呼叫转移:(前转):基本费0.10元/ 分钟,长途费按实际发生的照实收取。具体标准为:无条件呼叫前转,基本费(0.10元/ 分钟)+归属地至前转地的长途费用;有条件呼叫前转,基本费(0.10元/ 分钟)+归属地至漫游地的长途费用+漫游地至前转地的长途费用。

  ??按照相同的原理,我们可以算出中国联通(CDMA除外)的两种卡的比较。

  ??X约=277.78(分钟),每月的费用还是150元/月左右,所以超过150元/月选择130卡;少于150元/月选择如意通。CDMA的费用大体和中国移动的全球通相似,所以可以用全球通的标准衡量。考虑到联通的CDMA还不是很成熟,手机种类很少。而且马上要从现在的IS0-95A升级到CDMA2000 1X,网络将由现在的2G提升到2.5G,所以如果你不是很急着想用上CDMA手机的话还是最好等等在说。

  ??就目前中国的GSM网络来看,中国移动和中国联通在资产、资历、网络覆盖范围、服务质量上相比,都是中国移动占有明显的上风,虽然资费相比中国联通较贵,但是在其大区域的网络覆盖范围上和较为良好的服务下,这个标准也是可以让人接收的。而且移动和联通的资费差距很小。所以大多数人还是愿意去选择移动。不过,联通的CDMA正在蓬勃发展,虽然其价格优势已经没有,但是其技术优势是显而易见的。而且相比移动的GPRS,CDMA能更好的过渡到3G网络。不过目前的联通CDMA还是停留在2.0G的IS-95A的阶段上,虽然联通说要在年底建设好CDMA2000 1X。可是到底能不能建设好还是个未知数,所以暂时还是中国移动处在上风。相信在不久的将来,等联通的CDMA2000?1X建设好,网络覆盖区域越来越大的时候,联通和移动的新一轮激战又将开始了,而最终的受益者将会是我们普通用户吗?

  楼上的说得对,信号好坏是由于网络基站的问题,网络基站越多信号越好。而基站的多少,完全取决于资金投入,中国移动的资金实力远远大于联通,请看下面一组数据:1,据信产部数据显示,在3.83亿户移动电线%的份额,中国联通GSM用户占24.6%,CDMA用户占8.6%;2,去年中移动净利润高达535.5亿元,而联通的净利润仅为49.3亿元,不及中移动的十分之一。可以看到,联通的资金实力远不如移动。其实从技术上说,CDMA比GSM有优势,但也正是因为联通GSM和CDMA双网运营,本就薄弱的资金还要分流两张网,所以两张网都没有搞好,反而是移动GSM单网运营,加上狠抓服务质量,所以市场占有率大大超过联通,最后就形成用户--市场--利润--网络的循环。所以移动信号好过联通是顺理成章的事。

您可能还会对下面的文章感兴趣: